来自 新闻 2021-04-14 10:17 的文章

八达岭野生动物园内一游客在猛兽区下车遭老虎凝视

  • 我们视频

    我们视频

    【动物园猛兽区下车游客遭老虎凝视 园方:及时发现并警告劝离】近日,北京八达岭野生动物园内一游客在猛兽区下车的视频引关注。视频中,老虎发现有人下车后跑到围栏旁,盯着该游客。13日,记者从八达岭野生动物园获悉,事情发生于10日15时许,下车游客被巡逻员发现并及时制止。园方表示,希望大家遵守规则,切莫在猛兽区开窗、下车。
    •  
      【动物园猛兽区下车游客遭老虎凝视 园方:及时发现并警告劝离】近日,北京八达岭野生动物园内一游客在猛兽区下车的视频引关注。视频中,老虎发现有人下车后跑到围栏旁,盯着该游客。13日,记者从八达岭野生动物园获悉,事情发生于10日15时许,下车游客被巡逻员发现并及时制止。园方表示,希望大家遵守规则,切莫在猛兽区开窗、下车。

     

    分享
    832
  • 燕归来

    燕归来

    2016年7月23日15时许,北京八达岭野生动物园东北虎园内,发生一起老虎伤人事件,造成1死1伤,一家四口在八达岭野生动物园内自驾游,其中两名女子突然先后从车上走下,被躲藏在附近的老虎袭击,造成1死1伤,其中一女子当场被老虎咬死。这条新闻当时轰动全京城,死伤者家属将公园告上法院,要求各类赔偿,这件事件随着媒体和官司持续了很长一段时间。八达岭野生动物园内的猛兽区,游客可以自驾经过,但是绝对不允许私自下车。这个规矩所有去过野生动物园的人都知道,而且不只是在八达岭野生动物园,全世界所有的野生动物园都不允许在猛兽区随意下车,就连喂食动物也必须是隔着车子的。时隔5年,八达岭野生动物园再次发生这类事件,视频显示的非常清楚,这位女士自行下车,而且老虎就在周边,亏了没发生之前的惨剧,万一要是被老虎拖走了,这事儿赖谁?有这样危险行为的人,公园应该把这个视频在园区里公开播放给游客看,包括一些因为违规被野兽攻击的画面,要不然还会有人以为动物园里的猛兽都是家养的似的。
    •  
      2016年7月23日15时许,北京八达岭野生动物园东北虎园内,发生一起老虎伤人事件,造成1死1伤,一家四口在八达岭野生动物园内自驾游,其中两名女子突然先后从车上走下,被躲藏在附近的老虎袭击,造成1死1伤,其中一女子当场被老虎咬死。这条新闻当时轰动全京城,死伤者家属将公园告上法院,要求各类赔偿,这件事件随着媒体和官司持续了很长一段时间。八达岭野生动物园内的猛兽区,游客可以自驾经过,但是绝对不允许私自下车。这个规矩所有去过野生动物园的人都知道,而且不只是在八达岭野生动物园,全世界所有的野生动物园都不允许在猛兽区随意下车,就连喂食动物也必须是隔着车子的。时隔5年,八达岭野生动物园再次发生这类事件,视频显示的非常清楚,这位女士自行下车,而且老虎就在周边,亏了没发生之前的惨剧,万一要是被老虎拖走了,这事儿赖谁?有这样危险行为的人,公园应该把这个视频在园区里公开播放给游客看,包括一些因为违规被野兽攻击的画面,要不然还会有人以为动物园里的猛兽都是家养的似的。

     

    分享
    3
  • 羽儿

    羽儿

    并不同意这种“在猛兽区下车的乘客都是不珍爱生命”的论调,毕竟每个人的生命都只有一次,谁都无法料到与猛兽遭遇时会是什么样的结局。只是,游客群中什么样的人都有,因为疏忽等各种原因而将自身暴露于猛兽区的可能性肯定是难以杜绝,而园方作为提供服务方,应该致力于设置各种保护措施,全力避免这种可能性的存在,而不是用一纸“安全协议”作为游客立下的“生死状”来进行免责。如无论如何都无法降低这种事故发生的几率,使得游园受到猛兽伤害的危险达到一定比例无法降低,应该强制停止该类动物园的游览模式,而不是让事情停留在谴责受到伤害的游客这一环节。
    •  
      并不同意这种“在猛兽区下车的乘客都是不珍爱生命”的论调,毕竟每个人的生命都只有一次,谁都无法料到与猛兽遭遇时会是什么样的结局。只是,游客群中什么样的人都有,因为疏忽等各种原因而将自身暴露于猛兽区的可能性肯定是难以杜绝,而园方作为提供服务方,应该致力于设置各种保护措施,全力避免这种可能性的存在,而不是用一纸“安全协议”作为游客立下的“生死状”来进行免责。如无论如何都无法降低这种事故发生的几率,使得游园受到猛兽伤害的危险达到一定比例无法降低,应该强制停止该类动物园的游览模式,而不是让事情停留在谴责受到伤害的游客这一环节。
    •  
      并不同意这种“在猛兽区下车的乘客都是不珍爱生命”的论调,毕竟每个人的生命都只有一次,谁都无法料到与猛兽遭遇时会是什么样的结局。只是,游客群中什么样的人都有,因为疏忽等各种原因而将自身暴露于猛兽区的可能性肯定是难以杜绝,而园方作为提供服务方,应该致力于设置各种保护措施,全力避免这种可能性的存在,而不是用一纸“安全协议”作为游客立下的“生死状”来进行免责。如无论如何都无法降低这种事故发生的几率,使得游园受到猛兽伤害的危险达到一定比例无法降低,应该强制停止该类动物园的游览模式,而不是让事情停留在谴责受到伤害的游客这一环节。
    •  
      并不同意这种“在猛兽区下车的乘客都是不珍爱生命”的论调,毕竟每个人的生命都只有一次,谁都无法料到与猛兽遭遇时会是什么样的结局。只是,游客群中什么样的人都有,因为疏忽等各种原因而将自身暴露于猛兽区的可能性肯定是难以杜绝,而园方作为提供服务方,应该致力于设置各种保护措施,全力避免这种可能性的存在,而不是用一纸“安全协议”作为游客立下的“生死状”来进行免责。如无论如何都无法降低这种事故发生的几率,使得游园受到猛兽伤害的危险达到一定比例无法降低,应该强制停止该类动物园的游览模式,而不是让事情停留在谴责受到伤害的游客这一环节。
    •  
      并不同意这种“在猛兽区下车的乘客都是不珍爱生命”的论调,毕竟每个人的生命都只有一次,谁都无法料到与猛兽遭遇时会是什么样的结局。只是,游客群中什么样的人都有,因为疏忽等各种原因而将自身暴露于猛兽区的可能性肯定是难以杜绝,而园方作为提供服务方,应该致力于设置各种保护措施,全力避免这种可能性的存在,而不是用一纸“安全协议”作为游客立下的“生死状”来进行免责。如无论如何都无法降低这种事故发生的几率,使得游园受到猛兽伤害的危险达到一定比例无法降低,应该强制停止该类动物园的游览模式,而不是让事情停留在谴责受到伤害的游客这一环节。
    •  
      并不同意这种“在猛兽区下车的乘客都是不珍爱生命”的论调,毕竟每个人的生命都只有一次,谁都无法料到与猛兽遭遇时会是什么样的结局。只是,游客群中什么样的人都有,因为疏忽等各种原因而将自身暴露于猛兽区的可能性肯定是难以杜绝,而园方作为提供服务方,应该致力于设置各种保护措施,全力避免这种可能性的存在,而不是用一纸“安全协议”作为游客立下的“生死状”来进行免责。如无论如何都无法降低这种事故发生的几率,使得游园受到猛兽伤害的危险达到一定比例无法降低,应该强制停止该类动物园的游览模式,而不是让事情停留在谴责受到伤害的游客这一环节。
    •  
      并不同意这种“在猛兽区下车的乘客都是不珍爱生命”的论调,毕竟每个人的生命都只有一次,谁都无法料到与猛兽遭遇时会是什么样的结局。只是,游客群中什么样的人都有,因为疏忽等各种原因而将自身暴露于猛兽区的可能性肯定是难以杜绝,而园方作为提供服务方,应该致力于设置各种保护措施,全力避免这种可能性的存在,而不是用一纸“安全协议”作为游客立下的“生死状”来进行免责。如无论如何都无法降低这种事故发生的几率,使得游园受到猛兽伤害的危险达到一定比例无法降低,应该强制停止该类动物园的游览模式,而不是让事情停留在谴责受到伤害的游客这一环节。
    •  
      并不同意这种“在猛兽区下车的乘客都是不珍爱生命”的论调,毕竟每个人的生命都只有一次,谁都无法料到与猛兽遭遇时会是什么样的结局。只是,游客群中什么样的人都有,因为疏忽等各种原因而将自身暴露于猛兽区的可能性肯定是难以杜绝,而园方作为提供服务方,应该致力于设置各种保护措施,全力避免这种可能性的存在,而不是用一纸“安全协议”作为游客立下的“生死状”来进行免责。如无论如何都无法降低这种事故发生的几率,使得游园受到猛兽伤害的危险达到一定比例无法降低,应该强制停止该类动物园的游览模式,而不是让事情停留在谴责受到伤害的游客这一环节。
    •  
      并不同意这种“在猛兽区下车的乘客都是不珍爱生命”的论调,毕竟每个人的生命都只有一次,谁都无法料到与猛兽遭遇时会是什么样的结局。只是,游客群中什么样的人都有,因为疏忽等各种原因而将自身暴露于猛兽区的可能性肯定是难以杜绝,而园方作为提供服务方,应该致力于设置各种保护措施,全力避免这种可能性的存在,而不是用一纸“安全协议”作为游客立下的“生死状”来进行免责。如无论如何都无法降低这种事故发生的几率,使得游园受到猛兽伤害的危险达到一定比例无法降低,应该强制停止该类动物园的游览模式,而不是让事情停留在谴责受到伤害的游客这一环节。
    •  
      并不同意这种“在猛兽区下车的乘客都是不珍爱生命”的论调,毕竟每个人的生命都只有一次,谁都无法料到与猛兽遭遇时会是什么样的结局。只是,游客群中什么样的人都有,因为疏忽等各种原因而将自身暴露于猛兽区的可能性肯定是难以杜绝,而园方作为提供服务方,应该致力于设置各种保护措施,全力避免这种可能性的存在,而不是用一纸“安全协议”作为游客立下的“生死状”来进行免责。如无论如何都无法降低这种事故发生的几率,使得游园受到猛兽伤害的危险达到一定比例无法降低,应该强制停止该类动物园的游览模式,而不是让事情停留在谴责受到伤害的游客这一环节。

     

    分享
    4
  • 温暖的温

    温暖的温

    【咋滴!还想下来和老虎拍个亲密合影留念吗?】在这下车就是作死,我建议,以后这种不听劝告私自下车的游客,一律拉进黑名单,出了事也一毛钱不赔。自己要作死,别人那是拦不住的,千叮咛万嘱咐不能下车,这么大人了,听不懂人话?
    •  
      【咋滴!还想下来和老虎拍个亲密合影留念吗?】在这下车就是作死,我建议,以后这种不听劝告私自下车的游客,一律拉进黑名单,出了事也一毛钱不赔。自己要作死,别人那是拦不住的,千叮咛万嘱咐不能下车,这么大人了,听不懂人话?

     

    分享
    0
  • 爱勤海

    爱勤海

    又是不顾及个人安危,私自下车,在猛兽区下车非常危险,之前发生的老虎伤害人的事件,难道没有引起警醒吗,真的太可怕了。
    •  
      又是不顾及个人安危,私自下车,在猛兽区下车非常危险,之前发生的老虎伤害人的事件,难道没有引起警醒吗,真的太可怕了。

     

    分享
    0
  • 洋洋侃侃侃

    洋洋侃侃侃

    敢在猛兽园下车[衰]这是命不想要了嘛!我去过一次野生动物园,入园之前都会有工作人员反复提示,严禁在猛兽区开窗或下车,还会签署协议,否则后果自负,这大姐是去神游的吧。
    •  
      敢在猛兽园下车[衰]这是命不想要了嘛!我去过一次野生动物园,入园之前都会有工作人员反复提示,严禁在猛兽区开窗或下车,还会签署协议,否则后果自负,这大姐是去神游的吧。

     

    分享
    0
  • 王二麻子

    王二麻子

    【拿生命来碰瓷?】近日,北京八达岭野生动物园内一游客在猛兽区下车的视频引关注。一白色轿车内的女乘客,在路过猛兽区时,不知何故擅自下车,老虎发现有人下车后跑到围栏旁,盯着该游客,后被巡逻员发现并及时制止。前几年此地才发生过老虎袭击人事件,这么快就忘了?这是拿自己的生命动物园碰瓷来了?对不起,入园前你们都已经签了协议了,因为你擅自下车被老虎吃掉,动物园,无责。
    •  
      【拿生命来碰瓷?】近日,北京八达岭野生动物园内一游客在猛兽区下车的视频引关注。一白色轿车内的女乘客,在路过猛兽区时,不知何故擅自下车,老虎发现有人下车后跑到围栏旁,盯着该游客,后被巡逻员发现并及时制止。前几年此地才发生过老虎袭击人事件,这么快就忘了?这是拿自己的生命动物园碰瓷来了?对不起,入园前你们都已经签了协议了,因为你擅自下车被老虎吃掉,动物园,无责。

     

    分享
    0
  • 初荷雨上

    初荷雨上

    该夸你胆子大,还是说你会作死?猛兽区不能下车恐怕连孩子都知道,你居然连这个常识都不知道,还逛什么动物园?当然园方最好派人在这些猛兽区周围坚守,加强安全保障,以防万一。
    •  
      该夸你胆子大,还是说你会作死?猛兽区不能下车恐怕连孩子都知道,你居然连这个常识都不知道,还逛什么动物园?当然园方最好派人在这些猛兽区周围坚守,加强安全保障,以防万一。
    •  
      该夸你胆子大,还是说你会作死?猛兽区不能下车恐怕连孩子都知道,你居然连这个常识都不知道,还逛什么动物园?当然园方最好派人在这些猛兽区周围坚守,加强安全保障,以防万一。

     

    分享
    0
  • 蝎子

    蝎子

    这就是16年法院非得判动物园赔偿作死鬼的后遗症

     

    分享
    0
  • ermao7113

    ermao7113

    应该可以让狮子饱食一顿

     

    分享
    0

Tags:
  • 上一篇:连云港银行5个窗口仅开2个排队遭吐槽
  •